Скрыть информер

Поиск рекламного агентства

Географическое расположение

Рекламные агенства:
Ра-Свет    POS Media Russia    Рекламное агентство    

Изготовление рекламы

Область деятельности

Размещение рекламы

Область деятельности

Интернет-площадки

Тематика

Журналы, газеты, справочники

Тематика


 

Преимущества и недостатки самописного сайта


Готовая CMS или самописный «движок»? Такой вопрос возникает сегодня у многих. К сожалению, однозначно ответить на него нельзя, ведь у каждого варианта есть свои особенности и сфера применения. В идеале выбор конкретного решения должен приниматься исходя из ситуации, однако сделать его, не зная о недостатках и преимуществах самописного сайта и готовых CMS, невозможно. Восполнить пробел в знаниях и выбрать наиболее подходящее для себя решение вам поможет эта статья.

Самописный сайт: доводы «за»

При разнообразии и широких возможностях современных CMS многие задаются вполне резонным вопросом: а зачем вообще может понадобиться самописный сайт? Готовые «движки», казалось бы, позволяют реализовать практически любой функционал с минимальными усилиями. В большинстве случаев это действительно так, однако какими бы широкими ни были возможности CMS, они все же ограничены, и не всегда сторонние плагины могут добавить нужные функции. Отсюда вывод: если вам нужно что-то действительно нестандартное в плане дизайна и/или возможностей, стоит рассмотреть вариант создания самописного сайта. Именно такой интернет-ресурс позволяет реализовать любые индивидуальные потребности и пожелания – были бы только деньги и время.
Чем еще хорош самописный сайт, так это уровнем безопасности. Не секрет, что распространенные CMS являются объектом пристального внимания хакеров. Достаточно найти в «движке», который доступен всем желающим, одну уязвимость, и под угрозой взлома оказываются все сайты, построенные на его основе. Индивидуальные проекты подвержены этой проблеме в гораздо меньшей степени. Их код закрыт по умолчанию, а потому обнаружить в сайте уязвимость будет намного сложнее. Конечно, полную гарантию от несанкционированного доступа это не даст, а в случае, если код будет написан плохо, еще и создаст дополнительную угрозу. Тем не менее, при грамотном подходе от самописного сайта можно добиться по-настоящему высокого уровня безопасности.
Что еще можно отнести к достоинствам самописных сайтов? В некоторой степени – скорость работы. Самописный интернет-ресурс содержит только необходимый в данном конкретном случае функционал, тогда как готовые CMS включают в себя минимальный неизменяемый набор функций. Многие из них лишь создают лишнюю нагрузку на хостинг, замедляя работу сайта. К сожалению, при большом наборе функций быстродействие самописного ресурса может оказаться даже ниже – здесь все зависит от квалификации программиста и качества кода.

Самописный сайт: доводы «против»

На этом существенные преимущества самописного сайта заканчиваются и начинаются недостатки. Первый и самый главный из них – это привязка к разработчику. Доверив создание сайта стороннему специалисту или компании, вы какой-то степени попадаете в зависимость от них. Если со временем возникнет необходимость (а рано или поздно она обязательно возникнет) доработать сайт или добавить новый функционал, за помощью придется обращаться именно к его разработчикам. Те, в свою очередь, могут потребовать даже за простую работу довольно приличную сумму, и, скорее всего, вам придется согласиться с предложенными условиями.
Конечно, от сотрудничества с разработчиками можно отказаться и попробовать самостоятельно найти специалиста для доработки ресурса. В этом случае возникает вопрос: сможет ли сторонний программист легко разобраться в чужом коде? Не исключена ситуация, когда на то, чтобы понять, что к чему в проекте, уходит на порядок больше времени, чем на само внедрение дополнительного функционала.
В любом случае создание самописного сайта – это решение не для торопливых. Если в готовых CMS необходимые функции зачастую уже реализованы, то при индивидуальной разработке многое приходится делать с нуля, что существенно сказывается на сроках воплощения проекта. Естественно, это ведет и к удорожанию сайта – разработка интернет-ресурса на базе популярных CMS обходится в большинстве случаев заметно дешевле.
Последний недостаток нивелируется в случае, если вы разрабатываете сайт самостоятельно, однако для этого потребуется гораздо больше знаний и навыков, чем при использовании готовых систем управления контентом. Некоторые CMS, например такие, как WordPress, позволяют создать несложный сайт даже новичку, тогда как для разработки аналогичного ресурса с нуля потребуется довольно продолжительное обучение.
Еще одна проблема самописных сайтов – своевременное устранение выявленных ошибок. Если у популярных CMS с миллионными пользовательскими базами любые недоработки быстро обнаруживаются и устраняются в регулярных обновлениях, то у самописных интернет-ресурсов с этим могут возникнуть серьезные сложности. Во-первых, о существовании уязвимости или ошибки в каком-нибудь скрипте можно попросту не узнать до того момента, пока они не нанесут урон. У самописных «движков» нет достаточно большого количества пользователей и тестировщиков, чтобы оперативно выявлять любые «баги». Во-вторых, даже если ошибки и будет обнаружены заранее, на их устранение может потребоваться немало времени. У самописных проектов нет больших команд программистов, способных общими усилиями быстро найти решение проблемы. В-третьих, при возникновении сложностей владельцы самописных сайтов не смогут получить бесплатную помощь от сообщества пользователей, которого, опять-таки, нет.

Самописный сайт или CMS: что выбрать?

Так чему же все-таки стоит отдать предпочтение – самописному сайту или готовой CMS? Если после всего написанного вы все еще не можете решить, воспользуйтесь следующей простой рекомендацией. В случае если существующие CMS вас по каким-либо причинам не устраивают и сделать с этим ничего нельзя, выбирайте самописный сайт. Если же необходимый функционал можно с одинаковым успехом реализовать как с помощью популярной системы управления контентом, так и посредством самописного «движка», то лучше остановиться на готовой CMS.