Законность возобновления договоров между ТРК и столичной мэрией, рекламные расходы «Ростелекома» и другое.
Законность возобновления договоров между ТРК и столичной мэрией, рекламные расходы «Ростелекома» и другое.
Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) намерена проверить действия департамента рекламы и СМИ Москвы, который возобновил договоры с оператором ТРК после их расторжения. Об этом сообщает издание «Ведомости».
Напомним, что в конце 2016 года компания ТРК, выигравшая на аукционах 1457 мест под установку «наружки» в столице, просрочила очередной платеж за эксплуатацию рекламных конструкций. После этого московский департамент рекламы и СМИ расторг все восемь заключенных с оператором договоров. Тем не менее, спустя месяц ТРК удалось выплатить городу 1,33 миллиарда из 1,9 миллиарда рублей долга, и столичные власти объявили о восстановлении части контрактов. В результате оператор сохранил в своем распоряжении 939 наружных конструкций.
Вместе с тем в ФАС полагают, что возобновление московской мэрией договоров с ТРК может нарушать требования закона «О рекламе». Действующее рекламное законодательство позволяет городским властям заключать контракты на размещение «наружки» только по итогам торгов. Таким образом, если контракты с ТРК были действительно аннулированы, департамент рекламы и СМИ не имел права восстанавливать их без выставления рекламных мест на повторный аукцион.
Действительно ли столичные власти нарушили требования закона «О рекламе», в ближайшее время установит проверка ФАС. Если факт нарушения подтвердится, рекламному департаменту придется снова разорвать договоры с ТРК и провести новые торги.
Читайте также:
Статьи о наружной рекламе:
Селлер «Эверест», принадлежащий медиахолдингу «СТС Медиа», совместно с Национальной медиа группой (НМГ) будет продавать спонсорскую и онлайн-рекламу «Пятого канала» и «РЕН ТВ». Кроме того, как сообщает пресс-служба «СТС Медиа», в сферу ответственности сейлз-хауса войдет предпродажа прямой рекламы.
«Каналы НМГ уверенно входят в число лидеров национального телевещания. «РЕН ТВ» завершил 2016 год с рекордной за последние 10 лет долей аудитории в 6,1%, «Пятый канал» стабильно входит в топ-5 самых популярных российских телеканалов. Сотрудничество с «Эверестом» позволит усилить монетизацию наших каналов и предложить рекламодателям новые продукты. С учетом каналов НМГ портфель «Эвереста» составит 25% молодой востребованной аудитории «Все 10-49», – прокомментировала генеральный директор НМГ Ольга Паскина.
Помимо «Пятого канала» и «РЕН ТВ», «Эверест» также обслуживает телеканалы «Че», «Домашний» СТС и «СТС Love». По данным «СТС Медиа», в 2016 году рост выручки селлера превзошел общерыночный показатель.
Статьи о рекламе в интернете:
Расходы телекоммуникационного оператора «Ростелеком» на рекламу и продвижение в 2016 году составили 3,9 миллиарда рублей, что лишь на 2% выше аналогичного показателя за 2015 год. Об этом говорится в финансовом отчете компании.
Рекламный бюджет «Ростелекома» вырос впервые с 2013 года. Тогда компания потратила на собственное продвижение 5,6 миллиарда рублей, а в последующие два года сократила траты на рекламу до 3,86 миллиарда рублей.
За отчетный период «Ростелеком» заработал 297,4 миллиарда рублей – почти столько же, сколько в 2015 году. При этом чистая прибыль оператора сократилась на 15% и составила 12,2 миллиарда рублей.
2016 год компания закончила с 6% ростом абонентской базы. Как следует из опубликованного отчета, к началу 2017 года услугами оператора пользовались 12,3 миллиона россиян. Из них подписчиками платного телевидения были 9,3 миллиона человек, что на 8% выше аналогичного показателя за 2015 год. Наиболее значительно – на 24% до 4,2 миллиона пользователей – в 2016 году выросла база абонентов IPTV.
Читайте также:
Газета Financial Times подготовила и опубликовала список из восьми обязательств, которых она придерживается при работе с клиентами, размещающими онлайн-рекламу. Об этом сообщает Campaign.
По словам коммерческого директора Financial Times Джона Слейда, опубликовать стандарты размещения онлайн-рекламы его компания решила из-за повторяющихся вопросов о цифровой экосистеме, которые задают рекламодателя и агентства. Опубликованный документ гарантирует клиентам видимость рекламы, защиту от фрода и прозрачное ценообразование.
Список, разработанный Financial Times, включает в себя восемь пунктов:
На сегодняшний день число платных подписчиков Financial Times достигает почти 850 тысяч человек, из которых 647 тысяч человек оформили электронную подписку. Тем не менее, основным источником доходов компании по-прежнему остается реклама, без которой, как утверждает руководство Financial Times, издание попросту не смогло бы существовать.
Статьи о рекламе в прессе:
Сыктывкарскому автодилеру «Овен-Авто» не удалось оспорить в суде решение ФАС о признании рекламы, содержащей образа Айболита, незаконной. Об этом со ссылкой на антимонопольное ведомство пишет газета «Известия».
В 2014 году компания «Овен-Авто» разместила в прессе рекламу, в которой персонаж из сказки Корнея Чуковского напоминал читателям о необходимости проводить сервисное обслуживание автомобиля. Вскоре после этого Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Коми оштрафовало автодилера на 100 тысяч рублей за нарушение рекламного законодательства. По мнению антимонопольщиков, использование в рекламных материалах изображения Айболита противоречит статье 5 закона «О рекламе», которая запрещает эксплуатировать образы медицинских и фармацевтических работников. Не распространяется этот запрет только на рекламу медицинских услуг, товаров для медиков, средств личной гигиены и т.п.
С решением УФАС в «Овен-Авто» не согласились и попытались оспорить его в суде. Представители компании сослались на то, что Айболит – это не настоящий врач, а персонаж из сказки, который лечил к тому же животных, а не людей. Тем не менее, ни арбитражный суд, ни апелляционная и кассационная инстанции не сочли эти доводы убедительными.
Несмотря на то, что отстоять свою позицию в суде «Овен-Авто» так и не удалось, от выплаты штрафа компанию все-таки освободили. Как оказалось, проверка ФАС, по итогам которой было назначено административное взыскание, завершилась уже после окончания рекламной кампании.
Читайте также: